Antifascistische Onderzoeksgroep Kafka
Een opvallende verschijning is hij niet, klein van stuk, kortgeknipt koppie, een flinke buik en flaporen. Maar uitgerust met een stevige portie eigendunk en een grote bek heeft René van Gool uit Kaatsheuvel zich de afgelopen jaren tot een van de publieke steunpilaren van Nieuw Rechts gepromoveerd.
Andreas Hubertus Janus (René) van Gool (1972) is oorspronkelijk afkomstig uit de "klassieke" Skinheadscene. In deze scene zitten Skinheads van allerlei snit, rechtse, linkse, "non-politicals". Zij delen een gezamenlijke liefde voor een muziekstijl (Oi!), de kledingstijl en bepaalde kernwaarden. Van Gool was in die scène eigenlijk een non-political Skinhead, al viel hij wel op door zijn tolerantie ten opzichte van nazi-Skinheads ("biertje geven en laten lullen") en zijn haat tegen linkse en gayskins. Ook zijn ideeënwereld liet hij aanvankelijk sterk bepalen door zijn eigen conservatieve interpretatie van de Skinhead-ideeënwereld: hard werken voor je geld, problemen los je op met je vuisten en de wereld draait vooral om kameraadschap, échte mannen, bier en tieten.
Op demonstratie van Jong Rechts, 23 januari 2004
| |
| |
Dit overzichtelijke wereldbeeld van Van Gool onderging een metamorfose na de opkomst van en de moord op Fortuyn en de periode van politieke onrust die daarop volgde. Toen Michiel Smit in begin 2003 zijn partij Nieuw Rechts uit de grond stampte was Van Gool vanaf het begin actief betrokken. En dat blijft hij tot de dag van vandaag. Hij is echter meer dan een doorsnee lid van Nieuw Rechts. Bij zijn activiteiten voor Nieuw Rechts vallen een aantal punten op. Het eerste punt is zijn actiegerichtheid. Michiel Smit wil Nieuw Rechts graag spiegelen aan de SP: Hij hoopt door veel gerichte acties te voeren sympathie en populariteit te winnen en daarmee zijn partij te kunnen laten groeien. René van Gool past bijzonder goed binnen dit concept. Bij alle grotere evenementen van Nieuw Rechts is hij aanwezig. Daarnaast organiseert hij zelf ook nog acties voor de partij in zijn eigen regio (Midden-Brabant) over allerlei thema's: hij foldert tegen moskeeën, ondersteunt een picketline tegen "linkse propaganda", spreekt de gemeenteraad toe over hondenpoep en treitert milieuactivisten.
Het tweede dat opvalt aan Van Gool, is zijn bredere oriëntatie binnen het extreemrechtse circuit. Sinds Michiel Smit in het verleden ernstig in verlegenheid werd gebracht door zijn contacten met extremistische organisaties, is het binnen Nieuw Rechts bepaald niet vanzelfsprekend dat dergelijke contacten worden onderhouden. René houdt daar echter andere mores op na. Zo bezocht hij onder andere enkele NNP-bijeenkomsten, en deed een keer security-werk voor die partij. Maar ook met de openlijk nationaalsocialistische Nationale Alliantie heeft Van Gool geen probleem: hij was enige tijd een actieve deelnemer aan het webforum van die partij en liet daar onder andere weten een NA-borrel te zullen bezoeken. Over de andere openlijke nazipartij in Nederland, de NVU, zei Van Gool dat hij aanvankelijk dacht dat de NVU niet netjes was, maar dat dat een misverstand was. Het derde dat opvalt, is zijn enorme haat tegen alles wat links is. Deze eigenschap deelt hij met een groot deel van zijn partijgenoten en andere Fortuyn-aanhangers, maar Van Gool is er veel radicaler en explicieter in. Ranzige scheldpartijen op aanhangers van SP, GroenLinks en PvdA zijn niet van de lucht. Behalve schelden doet Van Gool ook nog wat pogingen om middels onderzoek naar linkse politici en activisten tot onthullingen te komen. Tot schokkende resultaten leidt dit verder niet, het levert alleen weer verdere scheldkanonnades op. Het laatste dat opvalt, is zijn manier van propaganda bedrijven. Het verspreiden van de bestaande partijpropaganda is niet voldoende. Vooral op internet, maar ook daarbuiten, probeert hij op alle mogelijke manieren zijn politieke boodschap naar buiten te brengen, via vele discussies op in allerlei internetfora, het schrijven van tientallen ingezonden brieven (voornamelijk in de Metro) en bijvoorbeeld het aflopen van openbare discussiebijeenkomsten. Ook op dat vlak is hij een stuk actiever dan de meeste Nieuw Rechts-leden. En niet altijd zonder succes. Onlangs schreef Van Gool een brief aan de gemeente Drachten over een AFA-benefiet in die stad. Zijn brief plaatste hij ook op internet, waarop de gemeente Drachten geconfronteerd werd met dreigementen. Uiteindelijk besloten de organisatoren van het benefiet, mede onder druk van de gemeente, om het geen openlijk AFA-benefiet te laten zijn. Kortom, Van Gool is een droomactivist voor Nieuw Rechts, maar wel met een hoog afbreuk-risico.
Op NNP-bijeenkomst, 25 januari 2004
| |
| |
Dit op een rijtje gezet, zou je verwachten dat de politieke boodschap van Van Gool een samenhangend beeld op onze maatschappij, de problemen en de oplossingen daarvoor laat zien. Dat is echter niet waar. Van Gool is een ster in oneliners en is eigenlijk vooral tégen. Tegen moslims, tegen allochtonen, tegen links, tegen homo's, tegen krakers, tegen het milieu enzovoorts enzoverder. Aanhangers van de linkse partijen noemt hij landverraders of volksverraders. Hij ontspoort voortdurend in tirades, scheldpartijen en geweldsdreigementen tegen politieke tegenstanders en allochtonen. Wanneer een jonge gabber in Muiderberg drie Marokkanen neerschiet reageert Van Gool onmiddellijk op het Nieuw Rechtsforum met het bericht 'De omgekeerde wereld…' en drie lachende gezichtjes. En na het doodrijden van een Marokkaanse tasjesdief schrijft Van Gool: 'O jee, weg Ali B ! En je had nog zo'n goed leven voor je. Roof, diefstal, loverboy praktijken en als de islam eenmaal zal zegevieren een miljoenenarsenaal aan westerse hoeren om te verkrachten. Nee het lot zit je niet mee. Of Allah zo je wil. Had je nou maar gewoon met een bom de tweede kamer opgeblazen dan had je nog harem aan maagden gewacht.'
Op Fortuyn-herdenking in Hilversum,
6 mei 2003
| |
| |
Als er al een lijn is te ontdekken is dat een reactionair-conservatieve hang naar iets wat hij ziet als vroeger-toen-alles-beter-was. Zijn visie op de rol van de vrouw is wat dat betreft veelzeggend. Hij hield tijdens een manifestatie van Nieuw Rechts in 2004 een toespraak over dit onderwerp. In zijn toespraak haalt Van Gool onder andere uit naar Femke Halsema, fractievoorzitster van Groen Links en moeder van een tweeling. Zij laat haar 'kinderen in de steek' door er niet 'kwalitatief genoeg te zijn voor haar kinderen'. Hij beschuldigt feministen ervan 'de verharding van de Nederlandse moeder en de verwording tot eenheidsworst en kraamrobot' als doel te hebben om 'het kind daarna over te leveren aan de goede zorgen van kindercrèche en leerfabriek'. Vrouwen moeten zorgzame moeders zijn die thuis blijven, zoals zijn eigen moeder in zijn jeugd. Vervolgens heeft hij het over 'Arabische broedmachines', die 'zoals ooit al aangekondigd willens en wetens Europa trachten te veroveren door middel van hun baarmoeders'.
Het lijkt dat Van Gools ideeën daarmee wel geschetst zijn. Maar wat niet onvermeld mag blijven is zijn houding tegenover nazi's. Zo erg als Van Gool de pest heeft aan personen met een links wereldbeeld, zo toeschietelijk is hij naar (neo-)nazi's. Zijn aanwezigheid op een neonazistisch forum als Stormfront laat zien dat hij in deze groepen op zijn minst een soort soulmates ziet. In deze context is een posting op het Nieuw Rechts Forum, waar hij zegt sympathie te hebben voor "Wehrmacht militairen die hun land dachten te dienen" onder Hitler, erg opmerkelijk.